הימנעות מהבאת עד או ראיות בהליך משפטי

ניהול דיון הוכחות אינו דבר של מה בכך. כך למשל, כאשר בעל דין לא מזמן לעדות עד מטעמו אשר עדותו נדרשת להליך המשפטי או כאשר בעל דין נמנע מצירוף ראיות ובכלל זה, חוות דעת אשר ברשותו.

ההלכה היא כי הימנעות מהעדת עד או מהבאת ראיות הנמצאות בשליטת בעל דין “מקימה למעשה לחובתו של הנמנע חזקה שבעובדה הנעוצה בהגיון ובניסיון החיים, לפיה: דין הימנעות כדין הודאה בכך שאילו הובאה אותה ראיה היתה פועלת לחובת הנמנע. בדרך זו, ניתן למעשה משקל ראייתי לראיה שלא הובאה…”

י. קדמי על הראיות, חלק שלישי (תשס”ד), עמוד 1650.

לפיכך, כאשר שוכר בעל דין ייצוג משפטי מעורך דין עליו ליידע אותו בכל המסכת העובדתית הקשורה לתיק ובכלל זה, מי הם העדים הרלוונטיים לתיק הנדון.

מעבר לכך, עו”ד הבקיא בחקירת עדים בוודאי יודע אופן חקירתם העדים והעדתם.

אין האמור מהווה ייעוץ משפטי או חוות דעת כלשהיא.

עורך דין דניאל קליין עוסק במשפט אזרחי ודיני עבודה תוך ייצוג בעלי דין בערכאות השונות ובפרט עובדים בהליכי פיטורים ומשמעת.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

Call Now Buttonצלצלו עכשיו !
נגישות